新能源领域迎来重要国策，明年起我国19省大面积普及新能源汽车 新能源汽车未来发展趋势及前景

中国新能源汽车产业发展的顶层设计新鲜出炉。

11月2日傍晚，国务院办公厅印发《关于印发新能源汽车产业发展规划(2021-2035 年)》(下称《产业发展规划》，在发展愿景中指出：到2025年，我国新能源汽车市场竞争力明显增强，新能源汽车新车销售量达到汽车新车销售总量的20%左右。

与去年年底发布的征求意见稿相比，2025年新能源汽车新车销量的目标有所调低，从25%的目标下调为20%。业内专家认为新目标更易实现，销量预期和诸多指标下调背后，体现新能源汽车产业规划更加务实和科学。除了弱化数量上的硬性指标，《产业发展规划》还重点强调关键技术、基础设施等方面的建设，这意味着新能源汽车行业正逐步从重量向重质方向改变。

中国汽车工业协会副秘书长陈士华告诉出行一客(ID：carcaijing)，《产业发展规划》作为新能源汽车产业发展的重要纲领性文件，表明国家对于新能源产业发展的重视，强调了新能源在整个汽车工业中的发展地位，也再次重申了新能源是国家层面的发展战略。

在退役大潮来袭前，动力电池梯次回收利用，这一规模达430亿的产业正逐渐得到应有的重视。《产业发展规划》明确提出要完善动力电池回收利用体系，加快推动动力电池回收利用立法。绿色和平项目经理江卓珊对出行一客(ID：carcaijing)表示，这对回收行业和循环产业是好消息，在新政策的风向下会更有信心投资发展。但还是需要汽车制造业和电池生产商的投入，他们对整个产业始终起着关键作用。

不止是新能源汽车本身，《产业发展规划》还试图推动探索新能源全产业链的布局和完善，鼓励新能源汽车、能源、交通、信息通信等领域企业跨界协同，鼓励整车及零部件、互联网、电子信息、通信等领域企业组成联盟，以及对内深化行业管理改革，对外扩大开放和交流合作和加快融入全球价值链等。将通过系统性手段夯实新能源汽车产业的做大做强。

受该消息的影响，11月2日晚间美股开盘，新能源汽车中概股集体大涨。截至当日收盘，蔚来(NIO)股价涨8.96%,报价33.32美元;小鹏(XPEV)股价涨6.91%，报价20.72美元;理想(LI)股价涨13.44%，报收22.88美元。

此外，截至11月3日收盘，新能源汽车板块整体微涨，但是新能源整车企业比亚迪(002594，SZ)、北汽蓝谷(600733，SH)以及动力电池企业宁德时代(300750，SZ)、国轩高科(002074，SZ)等股价微跌，股价表现低于行业预期。充电桩板块整体微涨，充电桩企业汉宇集团(300403，SZ)领涨20%。

在本次发布的《产业发展规划》明确提出，新能源汽车新车销售量达到汽车新车销售总量的20%左右，力争2035年纯电动汽车成为新销售车辆的主流。

这一指标也与日前中国汽车工程学会发布的《节能与新能源汽车技术路线图2.0》基本吻合，不过在路线图2.0中给出了更为详细的规划。路线图2.0指出，2025年、2030年、2035年，新能源汽车销量分别达到汽车总销量的20%、40%、50%以上。

值得一提的是，与去年年底发布的征求意见稿相比，2025年新能源汽车新车销量的目标有所调低，根据意见稿，到2025年，新能源汽车新车销量占比为25%。

对此，全联车商投资管理(北京)有限公司总裁曹鹤向出行一客(ID：carcaijing)表示，“《产业发展规划》只是一个努力方向，硬约束性并不强，此前《规划(2012-2020年)》提出的50万辆新能源销量目标也是推迟一年才完成，20%相对来说更易实现。”乘联会秘书长崔东树也同样表示，“个人认为20%目标肯定能实现，25%的目标则是有希望实现。”

为推进新能源汽车产业的发展，《产业发展规划》还提到，“2021年起，国家生态文明试验区、大气污染防治重点区域的公共领域新增或更新公交、出租、物流配送等车辆中新能源汽车比例不低于80%。

公开资料显示，目前国家生态文明试验区主要有四个：福建、江西、贵州、海南。另外，按照环保部印发《重点区域大气污染防治“十二五”规划》的通知显示，大气污染防治重点区域主要指京津冀、长江三角洲、珠江三角洲地区，以及辽宁中部、山东、武汉及其周边、长株潭、成渝、海峡西岸、山西中北部、陕西关中、甘宁、新疆乌鲁木齐城市群，共涉及19个省、自治区、直辖市。

在此前意见稿中，该比例为100%，此外，新《产业发展规划》还取消了对乘用车新车平均油耗降至4.0L/100km的要求。销量预期和诸多指标下调背后，体现的是新能源汽车产业规划更加务实和科学，质量比数量更为重要。

本次《产业发展规划》就明确提出，要求动力电池、驱动电机、车用操作系统等关键技术取得重大突破;同时2025年，电动乘用车新车平均电耗降至12.0千瓦时/百公里。

新能源产业的初衷是可持续发展，从电动汽车全生命周期的角度来看，电耗这一指标正越来越受市场关注。在当前的新能源车型中，电耗较低的是欧拉黑猫、宝骏E100这类A00级别车型，基本上电耗控制在了10千瓦时/百公里以内，至于特斯拉Model S、蔚来ES8等大尺寸且高度智能化的车型，电耗甚至飙升至18千瓦时/百公里以上。

一位车企新能源研发工程师向出行一客(ID：carcaijing)表示，“电耗影响最大的是质量和智能化系统，理论上尺寸越大的车电耗就越大，但实际上电耗还与轮胎阻力、风阻、空调系统、开车习惯、能量回馈等等有关。”而这些，都需要整个产业上下游共同进步提升。

值得留意的是，新能源汽车产业高歌猛进的发展速度，无意中殃及了池鱼。在资本加持和产业转型的变革下，电动机的地位越发提高，研发岗位和待遇也水涨船高。这让传统的内燃机产业受到了一定的影响。中国工程院院士、内燃机可靠性国家重点实验室学术委员会主任苏万华教授坦言，市面上借发展新能源来唱衰内燃机的论调，既不科学也很危险。容易内燃机导致人才断层和内燃机工业基础的丧失。事实上，新能源汽车的推广和传统内燃机的发展并不决然相悖，内燃机仍积极拥抱电动化技术，如喷油泵、附件等都是电驱动的产物。

动力电池的回收问题，这头房间里的大象，如今正逐渐受到应有的重视。

据绿色和平组织的推算，2030年，中国将有超过1.1太瓦时(1.1*1^9千瓦时)的动力电池随电动汽车售出，这些充满电量的电池足够给新加坡全国供电一周有余。而以5年-8年的服役期，折损20%的电量为退役条件，未来十年间，中国乘用车及商用车的动力电池退役总量将达到705万吨，相当于705个埃菲尔铁塔的总重。

2021年至2025年，中国新能源汽车快速增长阶段(2014至2018年)进入市场的新能源汽车将进入报废期。是让退役电池发挥余热，作为丰富的能量载体，还是成为沉重的环境负担，现已成为摆在桌面上，亟待解决的问题。

相比普通电池，动力电池的能量密度更高、充放循环次数更多、应对极端气温的性能表现也更好。为此，退役的动力电池完全有更广阔的应用场景，比如在发电、输配电环节、5G通信基站、云计算的数据中心等场景下，都可以作为储能电池使用。

绿色和平组织在《为自愿续航，2030年新能源汽车电池循环经济潜力研究报告》中提出，2025年中国电动汽车梯次电池电量将达到32GWH，可以覆盖全国5G通信基站的备用电源需求。到2030年，中国退役动力电池进行梯次利用的总价值将接近430亿元人民币，潜力巨大。动力电池的生产需要大量镍钴锰等金属矿，通过梯次回收，不但能降低新采矿源带来的环境污染，还能保障国家层面的关键金属供应安全。

产业界已经开始行动。宁德时代联合百城新能源成立快卜新能源，布局储充检一体化快充站，通过电池AI在线检测技术，在不拆开电池包的情况下，分析、筛选出健康状态良好，长寿命动力电池梯次利用于储能电池、货车、物流车以及二轮车等领域。对于健康状态不佳的电池，可直接流向再生处理，环保、高转化率冶炼方法，将废旧电池中有价技术高效提炼。

从电池全价值链角度来看，《产业发展规划》提出了诸如推进梯次利用，资源循环，建设标准化体系，这些建立健全的电池价值链循环体系必须的条件。但是动力电池回收产业的规模化仍需要各界扶持，相比电动汽车和电池产能，电池回收利用环节建设现状难以应对即将带来的电池退役潮。

中国已经出台了有关电池回收利用的法规尚不完善，比如工信部在2018年曾发布《新能源汽车动力蓄电池回收利用管理暂行办法》及《新能源汽车动力蓄电池回收利用溯源管理暂行规定》，明确了电池厂、整车厂、报废拆解公司和综合利用企业在设计、生产、回收、处理各环节的角色和责任，但缺乏配套的奖惩制度或许可证制度，导致政策落地执行效果有限。且现有电池溯源系统仅需要企业自主填报，缺乏监管约束，导致回收效果难以评价。

此外，动力电池设计和梯次利用缺乏统一标准，退役电池收集率低，影响供应稳定性等问题，都是横亘在退役电池梯次利用领域上的拦路虎。

据中国科学院过程工程研究所出版的《中国退役动力电池循环利用技术与产业发展报告》显示，欧洲废旧锂离子电池收集率是45%，中国废旧锂离子电池收集率低于40%。半数以上废旧锂离子电池不知所踪。

《产业发展规划》提出将完善动力电池回收、梯级利用和再资源化的循环利用体系，鼓励共建共用回收渠道，并将加快推动动力电池回收利用立法。

江卓珊对出行一客(ID：carcaijing)表示，对于回收行业和循环产业，在新政策的风向下会更有信心投资发展，是对回收循环利用行业的利好消息。但还是需要汽车制造业和电池生产商的投入，他们对整个产业始终起着关键作用。

宁德时代控股子公司邦普循环，已经能够通过“逆向产品定位设计”技术回收废旧电池中的镍、钴、锰、锂等金属，将其还原成可重新用于制备电池的正极材料。核心金属总回收率可达99.3%以上，邦普循环共有生产线22条，产能规模达到8万吨/年。

江卓珊建议，有关部门推行生产者延伸责任制，设立奖惩机制让电池及新能源汽车生产商承担建设动力电池循环经济的责任。

事实上，《产业发展规划》并不只是对新能源汽车的发展做出规划部署，而是为全产业链的融合发展进行了规划部署。《产业发展规划》指出，随着汽车动力来源、生产运行方式、消费使用模式全面变革，新能源汽车产业生态正由零部件、整车研发生产及营销服务企业之间的“链式关系”，逐步演变成汽车、能源、交通、信息通信等多领域多主体参与的“网状生态”。

“网状生态”的构建离不开基础建设和产业环境的支撑。在基础建设方面，《产业发展规划》指出：我国需继续推进充换电网络建设：加快充换电基础设施建设、提升充电基础设施服务水平、鼓励商业模式创新。

眼下，随着新能源汽车的发展以及“新基建”概念的提出，我国新能源基础建设已经有了长足发展。中国电动充电基础设施促进联盟数据显示，2019年8月到2020年7月，全国月均新增公共类充电桩约1.0万台。截至2020年7月，全国充电基础设施累计数量为134.1万台，同比增加27.6%。

据了解，当前充电桩的布局已经基本满足了公共交通、物流运输、私人出行等领域的充电需要。不过，目前充电桩等新能源基础建设的发展中仍存在分布不均衡、充电便利性不足等问题，充电难成为新能源行业发展的制约条件之一。有分析指出，《产业发展规划》的颁布将加快解决新能源充电基础设施发展不完善的问题。

氢能源的体系建设成为《产业发展规划》重点提及的内容。《产业发展规划》指出，要求推进加氢基础设施建设，引导企业根据氢燃料供给、消费需求等合理布局加氢基础设施，提升安全运行水平;开展高压气态、深冷气态、低温液态及固态等多种形式储运技术示范应用，探索建设氢燃料运输管道，逐步降低氢燃料储运成本。同时，《产业发展规划》也进一步明确了关于提升氢燃料电池汽车的应用技术以及推动商业化示范运行等内容。

事实上，早在2019年，氢能源首次被写进了政府工作报告中，氢能源上下游的投资和布局成为热点。中金公司认为，氢能源汽车是行业长期发展方向，该项政策的推出，将进一步加快了产业发展节奏，为氢能源汽车生产企业及相关产业链带来一定投资机会。

陈士华分析认为，氢能源在《产业发展规划》中被多次提及也充分反映出国家对于氢能源发展的重视。“受到原材料的制约以及技术的限制，当前氢能源的发展还没有达成最理想的解决方案。不过从长远来看，氢能源是替代纯电动的最佳路线，只是其发展仍需要较长的时间。”

总体来看，《产业发展规划》对于新能源的支持范围不仅仅局限在新能源车辆本身，而是通过扩充产业发展重点，来进一步探索新能源全产业链的布局和完善。在产业环境方面，《产业发展规划》提出鼓励新能源汽车、能源、交通、信息通信等领域企业跨界协同，鼓励整车及零部件、互联网、电子信息、通信等领域企业组成联盟，以及对内深化行业管理改革，对外扩大开放和交流合作和加快融入全球价值链等。

受政策的带动作用，未来新能源全产业链的投资和发展将有更大想象空间。中信证券的研报指出，《产业发展规划》再次明确了电动车长期发展，进一步提升了新能源汽车产业链投资确定性;从全球视野看，中国电动化供应链快速发展、最为完善，龙头企业已经供应海外，作为全球优质制造资产的价值凸显。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

——预见2023：《2023年中国新能源汽车行业全景图谱》(附市场现状、竞争格局和发展趋势等)

行业主要上市公司：

主要有上汽集团(600104.SH)、蔚来-SW(09866.HK)、理想汽车(02015.HK)、小鹏汽车(09868.HK)、广汽集团(601238.SH)、比亚迪(002594.SZ)等

本文核心数据：

产销规模、竞争格局、渗透率

定义

依据《国民经济行业分类(GB/T 4754-2017)》，新能源汽车是指采用新型动力系统，完全或主要依靠新型能源驱动的汽车，包括插电式混合动力(含增程式)汽车、纯电动汽车和燃料电池电动汽车等。新能源汽车行业是指进行新能源汽车整车制造活动的企业集合。

新能源汽车按照能源供给和应用领域，有两种分类方式，具体如下：

2、产业链剖析：大型企业已实现后向一体化布局

从产业链角度来看，新能源汽车产业链上游主要包括电池、电机、电控等核心原材料及零部件供应;中游是指新能源汽车整车制造，按照用途可划分为乘用车、商用车等;下游包括新能源汽车充电服务、新能源汽车后市场服务等应用领域。

从新能源汽车行业上下游产业链参与企业来看，上游企业包含赣锋锂业、华友钴业等原材料供应商以及宁德时代、大洋电机等核心零部件供应商;中游的新能源汽车制造商主要有比亚迪、上汽集团等国产企业以及特斯拉、宝马等外资厂商;而下游主要有国家电网、上汽通用等新能源汽车充电及后市场服务商。大型企业如比亚迪等，已经实现后向一体化布局。

行业发展历程

“八五”期间，政府开始组织相关部门展开了对电动汽车及关键零部件的研发;随后电动汽车列入国家攻关项目。历经了一系列策划之后，2011年开始，新能源汽车试点工作如火如荼的开展，从试点到全面，目前我国新能源汽车行业正历经转型阶段，由“政策导向性市场”逐渐向“市场导向性市场”转型。

行业政策背景

我国新能源汽车行业的政策规划涉及购置补贴政策、节能减排政策、电池充电桩配套产业政策等，部分汇总如下：

我国新能源汽车高速发展，为世界经济发展注入新动能，2020年10月，国务院发布《新能源汽车产业发展规划(2021—2035年)》，提出发展新能源汽车是我国从汽车大国迈向汽车强国的必由之路，是应对气候变化、推动绿色发展的战略举措。到2025年，我国新能源汽车市场竞争力明显增强，动力电池、驱动电机、车用操作系统等关键技术取得重大突破，安全水平全面提升。纯电动乘用车新车平均电耗降至12.0千瓦时/百公里，新能源汽车新车销售量达到汽车新车销售总量的20%左右，高度自动驾驶汽车实现限定区域和特定场景商业化应用，充换电服务便利性显著提高。

产业发展现状

1、新能源汽车供需水平较为平衡

受益于政策的优惠，我国新能源汽车市场从2014年开始快速发展，新能源汽车产销量大幅上升;随后2016、2017年受到骗补事件及补贴倒退的影响，产销量增速放缓。至2021年新能源汽车补贴政策敲定，新能源汽车补贴标准将在2020年基础上再退坡20%。根据中国汽车工业协会统计据显示，2021年国内新能源汽车产量为354.5万辆，同比增长159.5%。2021年新能源汽车的产量爆发式增长，主要是因为新能源汽车市场已经从政策驱动转向市场拉动，呈现出市场规模、发展质量双提升的良好发展局面，2022年新能源汽车不再享受补贴政策也是企业在2021年加大生产力度的原因之一。

根据中国汽车工业协会统计数据显示，2021年我国新能源汽车销量爆发式增长，达到352.1万辆，同比增长157.6%。2012-2021年，我国新能源汽车销量从2012年的1.28万辆到2021年的352.1万辆，实现了跨越式发展，可以看出我国消费者对新能源汽车的消费需求逐年攀升。

2012-2020年，我国新能源汽车产销率呈现波动性，范围在95%-103%之间，在合理的范围内小幅波动，说明我国新能源汽车行业整体供需较为平衡。2021年，我国新能源汽车产销率为99%。

2、新能源汽车出口量大幅增加

2017-2021年我国新能源汽车进口规模呈扩大趋势。2021年全年进口新能源汽车14.37万辆，同比上升10.03%。

注：海关总署的新能源汽车统计口径包括混合动力客车(10座及以上)、纯电动客车(10座及以上)、非插电式混合动力乘用车、插电式混合动力乘用车以及纯电动乘用车。

2017-2019年我国新能源汽车出口规模呈现逐年上升趋势。2020年全年出口新能源汽车22.29万辆，同比下降12.5%;2021年我国新能源汽车出口量及出口金额都大幅上升，总计出口量55.46万辆，同比增长148.8%，在出口金额方面，2021年我国新能源汽车出口金额为108.58亿美元，同比增长236%。

2017-2020年，我国新能源进口量大于出口量，处于贸易逆差状态。2021年，我国新能源汽车出口额首次大于进口额，由贸易逆差转为顺差。

3、新能源汽车渗透率高速上升

随着新能源汽车产业逐步发展，2014年我国开始出现私人购买新能源汽车，由此也开启我国新能源汽车元年。2015年全国进入新能源汽车产业高速增长年，在2015年11月，我国新能源汽车产销量在整体汽车行业里的占比首次突破1%关卡，我国也在这一年成为全球最大的新能源汽车市场。根据中国汽车工业协会最新公布的数据显示，2021我国新能源汽车市场渗透率(全国新能源汽车销量占全国汽车总销量比例)达到13.4%，较2020年大幅上升。

行业竞争格局

1、区域竞争格局

根据企查猫查询数据显示，目前中国新能源汽车注册企业主要分布在广东省。其次为江苏、山东等沿海省市;浙江、安徽、河南、湖北的新能源汽车企业数量亦较多。

注：颜色越深代表企业数量越多;数据截至2022年9月14日。

从新能源汽车产业上市公司的地区分布来看，广东省新能源汽车产业的上市企业数量最多，其中不乏广汽集团(601238.SH)、比亚迪(002594.SZ)、小鹏汽车(09868.HK)等龙头企业。江苏省新能源汽车产业的上市企业数量亦较多，有亚星客车(600213.SH)等上市企业，安徽省有蔚来-SW(09866.HK)、江淮汽车(600418.SH)、安凯客车(000868.SZ)、汉马科技(600375.SH)等上市企业。

注：颜色越深代表企业数量越多。

2、企业竞争格局

依据乘联会统计数据，2021年我国新能源汽车企业乘用车零售销量排名第一位的是比亚迪股份有限公司，2021年实现新能源汽车零售销量达到58.4万辆;其次是上汽通用五菱，实现零售销量43.11万辆;排名第三的是特斯拉中国，实现零售销量32.07万辆，其他企业排名如下：

行业发展前景及趋势预测

1、政策退坡，竞争加剧

随着我国新能源政策补贴退市，市场进入转型阶段，未来我国新能源汽车行业趋势如下：

2026年中国新能源汽车销量将达到1444万辆

根据中国汽车工业协会统计数据显示，中国新能源汽车销量保持快速增长，2021-2022年我国新能源汽车销量爆发式增长，2022年中国新能源汽车销量达到688.7万辆，同比增长93.4%，连续8年保持全球第一。预计到2026年中国新能源汽车销量将达到1444万辆。

更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《

中国新能源汽车行业市场前瞻与投资战略规划分析报告

》。

经过十余年的行业发展，现阶段市场上的电动车越来越多，可选范围越来越广泛。作为行业内人员，因为每天接触 汽车 ，每天想的也是 汽车 ，从各种表相新闻到深入的技术分析，都有涉猎，所以对车的理解，对一些概念的理解，相比于普罗大众，肯定会更加深入，对一些行业发展的前瞻方向，对于近些年涌现出来的新的技术，相比普通用户来说，可能有时也会有更加超前一些。电动车可以说也算是近些年来出现的一个新事物，而对这个新事物的接受度，人们往往由对技术不了解时的天然抵触，到深入了解技术后的认可，是有一个渐进的接受过程的。这一点无论是行业内人士，还是普通人，都会经历这个过程。

从我个人来讲。关于电动 汽车 ，我在2016年的时候，就很能接受了。有两个层面，一个是对国家关于行业决策的信任，觉得电动 汽车 是国家花大力气支持的产业，将来一定会飞速发展，不可能停滞不前，技术肯定能快速发展到可用的程度，而我相信发展的力量。另一方面是对于技术有基本的了解，但实话说当时没有想到能发展到2021年的今天，又是智能驾驶，又是无线互联各种概念，当时仅仅是从传统的机械角度，觉得电动车结构更简单，而简单意味着可靠。没有发动机，变速箱这些复杂的系统，电动机只是简单的线圈，定子、转子、电路板轴承等，相比于发动机和变速箱来讲电动机绝对不会是经常出问题的零件，而传统的车身、底盘等故障率也不会很高，那么电动车的可靠性一定会较传统车有质的飞跃，后期维护保养也一定会变得非常容易，单凭这一点也会有市场用户的积极响应。所以基于这两点，我还做了一个重要决定，那就是赶快在小区地下停车场买一个产权车位，以便将来买电动车安装充电桩方便。

事情发展到现在，电动车的续航里程已经从当年的200KM左右，发展到了现在的600KM，售价相比于那些年，也亲民了很多，各种新兴造车势力，各种智能装备，各种自动驾驶概念层出不穷，时刻挑动市场的神经，可以说是比较成熟了，单从商品性的角度看，也具备了相当的竞争力。可即便这样，大部分普通用户还是很难接受的，典型的例子是我媳妇，到现在也觉得电动车不行，和燃油车根本无法相提并论。甚至放弃唾手可得的电动车号牌(家庭积分够了，可直接得到电动车牌照)，仍继续参加燃油车号牌摇号，虽然已经摇号9年多仍摇不到号，可见普通用户的固执程度呀。不过我相信随着宣传、技术以及身边人越来越多的电动车用户的综合影响，她最终也会变得接受电动车并喜欢电动车。

言归正传，总体上讲，行业内从业者，因为信息接受渠道，研究方向上与普通用户比，具备优势，所以对新事物的理解会更加深刻，感知能力也会强一些。

那么将来的电动车发展方向是什么?什么样的电动车能够赢得用户的青睐，取得销量上的成功，技术和市场将会向什么方向发展，我想这个问题是每一个行业从业人员，都需要思考的东西。

从技术上来说，现阶段最热的方向有3个，一是自动驾驶、二是智能座舱、三是换电or快充。但这三个方向将来的发展会怎样，都是前景光明么?我觉得还是会有一定差距的。

自动驾驶听起来很科幻，很多人以为自动驾驶距离真正到来的那一天还很远，，其实不然，先说结论，我认为10年之内，自动驾驶技术就会到来。当前阻止自动驾驶实现量产的主要有技术和法律法规两个层面，而在10年之内，这两方面的障碍均将解除。先说技术方面，要实现自动驾驶需要的是感知、决策和执行三大部分。最先具备自动驾驶能力的应该是执行。执行涉及的加速、制动、转向，截止到目前，市场上基本上已经全部能够找到接近量产的产品了。线控制动、线控转向现在技术已经实现，只是在法规层面还处于模糊期，不能实现大规模量产商用，一旦法规上有突破口，那么产品将会马上跟进。其次具备自动驾驶能力的应该是感知。感知层面特斯拉的视觉技术，华为的激光雷达算法，传统的超声波雷达，还有市面上很多车辆搭载的毫米波雷达，已经将感知层面的硬件功能需求版图补充完整，很多车远中近距离的探测功能均已实现，对颜色，车道线、路标的识别技术也已经搭载到实车，将来通过算法的不断优化，融合算法的不断迭代，以当前各个车企的投入来看，应该能在3-5年内，实现技术上的全部可实现。最后实现的是决策，关于决策这一块，想要实现基本的决策能力其实不难，但是难在所有决策结果不出错误，短时间内实现复杂的决策。这个我不太懂，但是我觉得交通驾驶的决策难度应该不会高于下围棋，毕竟培养一个会开车的人可比培养一个人会下围棋的人，容易太多了。开车需要决策的数据量也绝不会超过围棋，现在在围棋领域，人已经不是计算机的对手了，那么在交通驾驶这一块，计算机超过人类，只是成本投入和时间的问题，技术达成根本不是挑战。计算机决策驾驶，需要挑战的可能是0事故之类的更高追求，而不是简单的超越人类司机。况且在超越人类司机的驾驶能力方面，特斯拉已经有统计数据，那就是搭载特斯拉自动驾驶技术的车辆平均事故里程是人驾驶车辆平均事故里程的九分之一。

现在可以认为，在技术上，自动驾驶其实已经没有过大的难以逾越的障碍了，那么政策法规方面呢?我想为了抢占自动驾驶这个技术高地，分享未来几十年技术进步这最大的蛋糕，肯定会有一些国家或地区忍不住，在政策上进行松绑放开，而一旦有国家放开，那么将会引起连锁反应，各个国家会争相追随。所以政策上实际是一个谁打第一枪问题，大家都不开枪，可能是一个相对漫长的等待过程，一旦有人开第一枪，那么后续基本上就不会存在障碍了，短时间内所有国家的政策都将放开。

所以我判断自动驾驶技术在10年内会实现。

伴随着自动驾驶的实现，紧跟着的便是智能座舱。因为人们如果可以从驾驶中 解放出来，那么空闲的时间会用来干什么，这个时间要如何利用。这是智能座舱要研究的内容。这些年智能座舱概念也非常火爆，那只能座舱真的是一个未来发展的重要方向么?喜车网

单纯从客户的角度看，从现在的我的角度考虑，如果驾驶过程我空闲下来了，目前来看我最想干的是拿出手机来刷抖音、微博，或者是在车内处理一些紧急的工作任务，再或者是在车内补补觉，而不是用座舱内的什么东西。因此对于智能座舱的发展方向，我认为搭载什么智能化的装备，采用什么智能化的系统并非关键。关键是如何营造一个舒适的环境和快速的连接我使用的智能终端。当前的研究总感觉有点跑偏了。

我真正需要的并不是什么智能座舱，如果考虑自动驾驶的影响的话，我想我需要的东西更应该叫做“移动的家”。累的时候可以让我在上下班路上，舒服的躺下休息补觉，能够一键躺平，一键隔绝外部所有的声音和光线干扰，不被打扰，也能够让我舒服的躺在“床”上玩手机，并且能够牢固的将我进行固定，而不必担心紧急制动时把我摔倒。在我有紧急工作要处理的时候，能够秒变办公桌，让我方便的处理工作需求。外出旅行能够容纳我的五口之家和所需装备，让每个人都舒适安全。总之我需要的是一个像家一样的休闲空间，而不是一个驾驶空间，内部充斥着大屏幕、操作系统等，重复着手机就可以实现的功能。

第三是换电or快充技术了，无论是快充还是换电，都是为了缓解补能焦虑而来的。补能焦虑可以分为两部分，一个是续航里程不够时的续航焦虑，另一个是嫌弃充电麻烦，嫌弃充电浪费时间和精力的充电焦虑。这两种焦虑应该分开来看，其中充电焦虑更多的是对有人驾驶而言，无人驾驶是没有充电焦虑的，试想一下如果无人驾驶了，请问充电你还会亲自去做么?更多的时候是车辆把我送到地方了，然后让车辆自己去找地方充电吧。而这种情况适用于绝大部分通勤用户，那时的电动车续航里程可能也没那么重要了，只要覆盖住我的使用需求就可以。充电焦虑更是会随之消失。那么剩下的就是长途工况下存在的真正的续航焦虑，了，考虑到我们的日常出行，其实是很少有长途驾驶工况的。长途驾驶这个工况，更多的可能在于客、货运服务中，才会出现。因此我认为将来换电模式一定会兴起于各种客、货运服务车辆中，较大的车身空间，极高的电量值，长时间的运营需求，在这些需求的满足能力上，明显换电比快充更有优势。所以我认为换电将来会在客货运服务车辆中更具备优势，而快充技术在实现自动驾驶后的需求度并不那么明显。

以上是我个人对于行业内一直在大力宣传的自动驾驶、智能座舱、快充or换电优劣之争的理解和发展方向分析，有兴趣的朋友可以同步考虑一下，并分享出你的想法。