2024-01-14 10:36:17 | 喜车网
2020年4月13日,长安新能源奔奔E-Star正式上市,新车此次共推出了两款车型,补贴后售价区间为6.98-7.48万元。作为长安新能源旗下微型车,奔奔E-Star设计极为新潮,配置表现也较为突出,综合续航里程达到301km。
外观方面,奔奔E-Star采用了极为可爱的设计风格,一体逐浪式前脸极具辨识度,密集菱形条纹中网提升了前脸的动感,两侧两侧虎鲨瞳式晶钻前灯组极具视觉攻击力,下包围采用了贯穿式进气口设计,两侧鲨鱼鳃状的黄绿色线条营造出前脸的凌厉感。
侧面线条较为干练,车窗线采用了黑色饰条包裹,15英寸刀锋铝合金轮毂更显犀利。尾部设计较为简洁,后尾灯采用了LED光源,“E-Star”标识彰显其新能源身份。车身尺寸方面,新车长宽高分别为3770/1650/1570mm,轴距为2410mm。
新车内饰设计较为简洁,中控采用了大面积的激光雕刻面板装饰,并辅以黄绿色饰条加以点缀,彰显其新能源身份,双10.25英寸液晶屏科技感十足,并提供三种主题模式。换挡机构采用了旋钮式设计。
配置方面,新车还搭载了4GTBOX 远程操控系统,涵盖了远程查询、远程诊断、远程预约充电控制、远程双闪鸣笛、远程车门解锁、远程空调、遥控钥匙等功能。
动力方面,长安新能源奔奔E-Star搭载一台最大功率为55kW(75Ps)、最大扭矩为170Nm的电机,电池组的容量为32.2kWh,续航里程为301km,0-50km/h实测加速仅需4.7s。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
由于近期新能源品牌热度略显降低,使得不少纯电产品的销量变得不容乐观,但对于一些具备出色知名度的品牌如长安汽车带来的损失就不太明显,全面且高质量的车型还是会被用户承认。例如之前发布的纯电SUV——E-Pro,超过400km续航能力的新能源车型而且起售价也只有10万多,如此良心的产品让其广受称赞,下面让我们共同了解一下这款车。
这款长安新能源E-Pro的市场定位是纯电小型SUV,与先前制作的CS15 EV有些许差异,不仅在外部设计上融入新思想,车内材质和色调搭配也都精致不少。该车在上市时共推出三种车型,优惠过后的价格在10.69-12.69万元,厂家还为广大车友提供了众多福利,十分贴心。
在外部形象上,这款E-Pro的总体构造与CS15具有极高相似度,并在一些细节区域运用恰当的手法修饰,例如前脸选用了新能源产品多见的封闭格栅,还有车头和侧身添加的绿色镀铬等等,这都是该车的吸睛设计。至于新车的充电口安置了快充和慢充两种接口,快充位置在车头标志处,慢充则安放在油耗车型常见的油箱口区域。在快充作用下,车型电量从30%到80%的所用时间仅需30分钟;而慢充条件下从0%充满需要8.7h。
来到该车侧身视角,E-Pro的D柱区域采取了熏黑手法来衬托车身,展现出更为强烈的运动气息,再加上侧裙位置镶嵌了绿色饰条装点,显得美观不少。其车身数据分别是4135/1740/1630mm,轴距2520mm,与竞争车型北汽EC5相比还要略占上风。
至于尾部的总体格调就彰显出极其显著的层次感,这主要得益于丰富的车身线条。除此之外,还安置了一块钢琴烤漆板块,并将两边灯组相连,最下方的银色护板是继承了先辈车型的设计,CS15 E-Pro的字母标志也是非常显眼。
进入车内,内饰的整体规划与油耗车型的差别还是较为明显的。11寸液晶仪表和10.25寸中控屏幕,无不体现出浓厚的科技氛围。前方的中控区域覆盖了一块质感十足的纤维板块,并用绿色缝线缠绕,小小的改变却有种说不出的精致感。
新车配置了一台永磁同步电机,最大功率120kW,最大扭矩245N·m,再加上401km的续航里程也算是非常出色了。
最近,纯电小型SUV在市面上的出现频率逐步加大,E-Pro在竞争环节中最大的对手就是知名度较高的比亚迪EV,不过我相信这款长安E-Pro具备的出众实力丝毫不虚。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
与大灯相连的格栅采纳了关闭式设置,与车身同色的形象匹配镀铬装扮颇具科技感。格栅下面的贯通式镀铬饰条也让该款车的辨识度极高。车身正面,长度安新燃料E-Rock形象同CS55 PLUS的区分适中。大小方面,长度安E-Rock的长度宽高区分为4515/1860/1690MM,轴距为2650mm。
内饰方面,长安E-Rock与CS55 PLUS的区别更小,只是换装了蓝色装饰板,以便彰显身份。配置方面,长安E-Rock配备10英寸全液晶仪表盘、10.25英寸中控大屏、三辐式平底方向盘、电子手刹、自动空调、游艇式换挡杆、并线辅助等,保持了长安高配置的优势。喜车网
动力方面,新车配备功率为160kW(218PS)的电动机,电池由比亚迪提供。官方表示,这款车的NEDC续航里程将达到605km,这个数据足傲视如今很多电动车。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
2023-07-22 20:13:39
2023-09-10 08:38:50
2023-09-09 10:35:32
2023-09-12 16:12:36
2023-09-12 11:26:11
2023-07-24 13:34:28